第 18 章 · 阶段 3 · 烘焙与新鲜度
怎样储存咖啡
这一章回答的问题:空气、热、光、湿气和冷冻,各自的取舍是什么?
现象
三个人买了同一天烘焙的同一款豆子。
第一个人把豆子倒进一只漂亮的透明玻璃罐,摆在阳光照得到的咖啡机旁边。第二个人听说「放冰箱更新鲜」,把开了口的袋子夹好放进冰箱冷藏,每天早上拿出来舀一勺。第三个人把豆子分成几小包,压掉空气,一包留在橱柜里先喝,其余的放进冰柜。
一个月后,三个人冲出来的咖啡完全不一样。第一个人觉得越来越平淡;第二个人觉得有股说不清的怪味,有点像冰箱的味道;第三个人从冰柜里拿出来的那包,喝起来和刚买时差不多。
同一包豆子,为什么放法不同,结果差这么多?
变量
第 17 章说过,烘焙后的豆子在走两条曲线:排气和老化。储存条件不会改变曲线的方向,只会改变它走得多快。
| 因素 | 它做什么 |
|---|---|
| 空气(氧气) | 和豆子里的油脂、香气物质反应,带来陈味、哈喇味 |
| 热 | 让排气、香气散失和氧化都变快 |
| 光 | 可能加速豆子的变质 |
| 湿气 | 熟豆容易吸潮,受潮会加快香气散失和变质 |
| 异味 | 熟豆多孔,容易吸收周围的气味 |
| 研磨 | 表面积变大,上面所有的变化都变快 |
| 冷冻 | 让变化大大放慢,但要处理好湿气 |
实验
思想实验:同一包豆子分成四份,分别放在:(A) 原包装、夹紧,放在橱柜里;(B) 敞口的碗里,放在窗边;(C) 密封罐里,放进冰箱冷藏,每天拿出来打开一次;(D) 分装密封,放进冰柜,到时间再一次性取出。
先写下你的预测,再往下读
一个月后,哪一份最接近刚买时的样子?哪一份变得最快?冰箱冷藏的那一份,会比橱柜里的好,还是更差?
只存在这台设备的浏览器里,不会上传。
第二个问题:如果把同一包豆子先磨成粉再分成四份,结果会怎样?
先写下你的预测,再往下读
四份之间的差距会变大还是变小?整体会更快变老还是更慢?
只存在这台设备的浏览器里,不会上传。
观察
变得最快的是 (B),最接近刚买时的多半是 (D)。
空气是第一个敌人。关于熟豆老化的研究综述,普遍把氧气看作熟豆最主要的敌人 可信度:行业惯例。氧气会让豆子里的不饱和脂肪酸氧化,带来哈喇味;真空包装能推迟这些变化,但不能阻止它们 可信度:证据充分(第 17 章的长期储存研究)。一项比较不同包装的研究发现,含铝箔层、阻隔性更好的包装,能更好地保住熟豆的新鲜度 可信度:证据充分。
热放大了一切。温度越高,化学反应和气体扩散越快 可信度:已确立的机制,所以窗边、咖啡机旁、灶台边这些热的地方,豆子老得更快。光的作用也常被提到:研究者常把空气、光和外来异味列为影响储存的主要因素 可信度:行业惯例,所以透明罐子放在阳光下,是同时把豆子交给了光和热。
冷冻的那一份最好。一项研究把整豆分别放在冰柜和室温下存放九周:冰柜里的深烘豆,香气被消费者评为更接近新鲜的豆子;浅烘豆在九周里本来就变化较小 可信度:证据充分。文献综述也认为,冷藏和冷冻在多数研究里都放慢了老化 可信度:行业惯例。
那冰箱冷藏 (C) 为什么不好?问题不在「冷」,而在每天拿出来又放回去:冷的豆子拿到温暖潮湿的空气里,表面容易凝结水汽;冰箱里的气味也可能被多孔的熟豆吸进去 可信度:经验法则。温度反复波动和凝结水到底有多大影响,目前很少有研究直接测量过 可信度:尚无定论。
至于磨成粉的那四份,全都会变得更快。研磨让困在豆子里的气体在几分钟里大量跑掉 可信度:证据充分(第 17 章),香气散失和氧化也随着表面积变大而加快 可信度:经验法则。
模型
储存是在给两条曲线踩刹车
老化本身停不下来,储存能做的只是踩刹车:
- 挡住氧气:密封、挤掉空气、选阻隔好的包装;
- 降温:放在阴凉的地方,长期储存可以冷冻;
- 避光:不透明的容器,或者放进柜子里;
- 防潮防味:密封,不和气味重的东西放在一起;
- 晚一点研磨:整豆储存,冲之前再磨。
每一种做法的取舍
| 做法 | 好处 | 代价 |
|---|---|---|
| 原包装(带单向气阀)夹紧,放在橱柜 | 简单,挡光,能放气 | 每打开一次就进一次空气 |
| 不透明的密封罐 | 挡光挡空气 | 罐子里剩的空气越多,作用越小;豆子越少,空气越多 |
| 透明罐放在台面上 | 好看 | 光和热都进来了 |
| 冰箱冷藏、每天取用 | 温度低 | 凝结水、吸味;反复进出 |
| 分装后冷冻,一次取一份 | 变化大大放慢 | 要提前分装、密封好;取出后要处理好凝结水 |
| 买粉 | 省事 | 老得快得多 |
冷冻的几条规矩
如果要冷冻,常见的做法是: 可信度:行业惯例- 趁新鲜分装:分成一次或几天的量,密封、挤掉空气;
- 一份只取一次:取出来就不再放回去,避免反复冻融;
- 防凝结:取出后先不开封,等它回到室温再打开 可信度:经验法则;也有人直接把冻豆拿去磨;
- 注意研磨的变化:研究发现,豆子的温度会影响研磨:豆子越冷,磨出来的粉越细,颗粒分布也更集中 可信度:证据充分,所以冻豆直接磨,可能需要把研磨调粗一点。
买多少,比放哪里更重要
最简单的储存方法是少买、勤买:一次只买两三周能喝完的量,放在阴凉避光的地方,密封好,大多数时候就够了 可信度:经验法则。冷冻是给「一次买多了」或「想留一包慢慢喝」准备的。
迁移
| 你的情况 | 可以先试 |
|---|---|
| 两三周内能喝完 | 原包装(有气阀更好)挤掉空气夹紧,放进阴凉的柜子 |
| 买了一大包,一个月以上才能喝完 | 先留两三周的量,其余趁新鲜分装冷冻 |
| 豆子放在咖啡机旁或窗边 | 换到柜子里,远离热源和阳光 |
| 豆子在冰箱冷藏,喝起来有怪味 | 改为分装冷冻,或者干脆放在柜子里,少买勤买 |
| 冻豆直接磨,冲得比以前慢、偏苦 | 冷豆磨得更细:把研磨调粗一点试试(第 20 章) |
| 只能买粉 | 买小包装,开封后尽快喝完,密封避光 |
储存只能让豆子老得慢一点,不能让老了的豆子变回新鲜 可信度:经验法则。
常见误解
「咖啡豆放冰箱冷藏最新鲜。」 低温确实会放慢老化,但冰箱冷藏的问题在于湿气和气味:每天把冷豆拿出来打开,表面容易凝结水汽;多孔的熟豆也可能吸进冰箱里的气味 可信度:经验法则。如果想用低温,更常见的建议是分装后冷冻,而不是天天进出冰箱 可信度:行业惯例。
「冷冻会毁掉咖啡。」 有研究发现冷冻九周的整豆,香气比室温存放的更接近新鲜 可信度:证据充分。冷冻的风险主要来自受潮和反复冻融,而不是冷本身。
「真空包装、没开封,就能一直保持新鲜。」 真空包装能推迟变化,但真空包装的整豆在九个月后仍然尝得出香气减弱、陈味出现 可信度:证据充分。保质期不等于赏味期(第 17 章)。
「好看的透明罐最适合装咖啡。」 透明罐挡不住光,放在台面上还常常靠近热源。如果用透明罐,就把它放进柜子里。
「磨好的粉和整豆一样耐放。」 粉的表面积大得多,气体在研磨后几分钟里就大量跑掉 可信度:证据充分,香气和氧化也快得多。能买整豆,就买整豆。
真实实验
这一章没有登记的实验卡。这是一个四到六周的实验,最后用第 35 章的三角测试来检验。
材料: 一包刚烘不久的整豆(250 克以上);四个小号密封袋或密封罐;一台冰柜;一台秤;三只一样的杯子;一位帮手。
- 分两组。 拿到豆子后的一两天内,把它分成两半。一半分装进两个密封袋,挤掉空气,放进冰柜;另一半留在原包装里,夹紧,放在橱柜。平时照常喝橱柜里那一半,但留出足够做一次实验的量。
- 等待。 大约四到六周后,从冰柜取出一袋,不开封,等它回到室温。
- 三角测试。 请帮手用同样的配方冲三杯:两杯来自一组,一杯来自另一组,打乱顺序,不告诉你哪杯是哪杯。你的任务是找出不一样的那一杯(第 35 章)。
- 记录。 你找对了吗?不一样的那一杯,香气和味道有什么不同?
- 再做一次。 交换哪一组出两杯,再测一次。
动手之前先写下预测:你能找出那一杯吗?冷冻的那一组会更像新鲜的豆子,还是更差?
如果你没找出来,这也是一个结果:在你的条件下、这么长的时间里,两种储存的差别可能还小到尝不出来。
检验你的模型
预测。 你在旅行时买了一公斤很喜欢的豆子,平时一周只喝 150 克左右。在看结果之前写下:如果全都放在橱柜里,第六周的那一杯会怎样?你会怎样储存它?
参考思路 · 预测
一公斤要六到七周才能喝完。如果全放在橱柜、反复打开,最后几周的豆子香气会明显变弱,可能出现陈味。更好的做法是:留两三周的量在橱柜里,其余趁新鲜分装成每周一小包,挤掉空气密封后冷冻,每周取出一包,回到室温再打开。
诊断。 朋友把豆子放在冰箱冷藏,每天早上拿出来舀一勺再放回去。最近他觉得咖啡有股奇怪的味道,豆子摸起来也有点潮。发生了什么?
参考思路 · 诊断
很可能是凝结水和吸味。冷的豆子每天暴露在温暖潮湿的厨房空气里,表面会凝结水汽,豆子受潮;多孔的熟豆也会吸收冰箱里其他食物的气味。他可以改为分装冷冻、一次取一份;或者干脆不用冰箱,少买一点,放在阴凉避光的柜子里密封保存。
解释。 用自己的话解释:为什么说储存只能「踩刹车」,而不能让咖啡一直保持新鲜?
参考思路 · 解释
烘焙后的豆子一直在排气、散失香气、慢慢氧化,这是熟豆本身的性质(第 13、17 章)。储存条件改变的是这些变化的速度:挡住氧气、降温、避光、防潮,都能让它们慢下来,冷冻能让它们慢得多,但都不能让它们停下来,更不能把已经散失的香气找回来。